Лыжи для туризма — полный обзор текущей ситуации в России

1. С чего все началось.

Когда пришел в туризм - у меня не было корифеев рядом, разбирался сам. Купил лыжи Вологда. Лесные 10 см шириной. И тросиковые крепления. И этот вариант очень долго мне служил верой и правдой и всем меня устраивал.

Потом когда лыжи стали староваты, купил точно такие же лыжи и крепления.

И уже в это время я стал задумываться, почему везде в отчетах лыжи пластиковые? Почему не деревянные, как я вижу в Сибири? (это был 2015 год ещё)

Ну и некоторое время спустя, стало примерно понятно:

Лыжи лесные производства Вятка пропали, Вологда тоже закрыла производство Лесных, появились Маяк - 11 см шириной, что уже никуда не годится. При этом отвратного качества. По 2020 год ситуация по качеству сильно не изменилась. И других заводов не появилось.

При этом горные лыжи - они крепкие, долговечные и дешевые! Т.е. по большинству важных параметров они превосходят деревянные. Так ли это давайте разберемся.

2. Что предлагает рынок?

Рассмотрим, что может приобрести турист сейчас на рынке.

Для сравнения цены и характеристики лыж:

Кратко рассмотрим характеристики лыжи.

1. Ширина.

На лыжах 70 мм в таежной местности вы не сможете тропить. В горах идти по фирну - вполне комфортно. Это лыжи “Турист”.

85-90 мм - идеал для туризма. Ширина достаточная чтобы комфортно тропить, но при этом не избыточная, что позволяет на фирне вам ставить лыжу на кант. Это важно!

100 мм - граница допустимости. На фирне ещё можно ставить на кант, но тяжело.

110 мм - практически невозможно поставить на кант, в итоге на траверсах вы сильно страдаете. Не рекомендую.

Но! если вы смотрите на лыжи с карвом (кривые, с “юбкой” - уже по центру), то смотрите на ширину по центру - для оценки как они встают на кант. и общую площадь - как они тропят. Отсюда вытекает проблема горных лыж - они узкие! Тропить очень тяжело.

Лесные Маяк - слишком широкие.

2. Длина

165-185 считаю оптимальной длиной. Для девушек 165 см хватит, для парней повыше - 185 см.

3. Вес

Не сильно критично, но важно - это вес на вашей ноге! Горные лыжи проигрывают.

4. Структура лыжи

Дерево. Бывает разное - Новгород, Вологда - это 3х слойные лыжи. Шпон сверху и снизу, внутри сердечник особой формы.

Вятка и Маяк - склеенные из плашек лыжи. Плюсы - редко идут винтов, минусы - если плохо склеены - разваливатся по линиям склейки. Этим страдают лыжи Маяк.

5. Кембер/рокер

Что это? Зачем это? А оказывается это важно!

Кембер - это прогиб лыжи. А рокер - это подъем лыжи вверх. Беговые лыжи для конькового хода, например, имеют только кембер. А лыжи для фрирайда могут вообще быть без кембера. Чем более пухлый снег - тем меньше кембера должно быть, и больше рокера.

Давайте посмотрим на картинках:

А вот так это работает в снегу:

Ну что, кто-нибудь узнал свои лыжи? Нет?

Теперь к нашим лыжам.

Армейские лыжи - кембер 100% (ниже подробнее про эти лыжи - объясняю почему так). Они не тропят, ныряют в сугроб.

Горные лыжи - очень маленький кембер. Обычно б/у лыжи - это старые лыжи, а раньше рокер был редкостью, думаю через 5-8 лет можно будет б/у фрирайд лыжи купить за недорого, и там уже будет рокер!

Бескиды - рокер очень мал, просто палки на ногах )))

Фишер Сбаунд - не нашел информации какой там рокер, но он есть, лыжи бэккантри, то есть для фрирайда, тропят лыжи нормально.

Лесные - почти все модели это 100% рокер. Лыжи гнутся дугой, тропят идеально.

6. Канты

Для фирна и больших гор это важно. Кант есть: Бескиды, Фишер, горные лыжи, Безруков

На деревянных лыжах кант стирается и ходить становится сложно траверсом и по фирну

Ну что, посчитали минусы? Кто лидер?

В общем итого:

Лесные Маяк - не брать. Ломаются, слишком широкие.

Лесные старого производства Вятка, Вологда, Новгород - качество хорошее, но нет канта.

Бескид - это тот же Маяк, ломаются, тропить не сможете, но в остальном нормально.

Фишер S-bound 112 (либо любые другие - Росси, Мадшус - смотрите бэккантри лыжи с насечкой) - рабочий вариант. Минусы - лыжи рыскают вправо-влево, дорогие.

Армейские - нет рокера, тропить вообще никак!!! Голимый пластик, насечка не держит, без камуса не уйдете никуда.

Безруков - вроде всё хорошо, но отзывов мало, надо ждать или покупать и пробовать. Выглядит все неплохо - рокер, кант, дерево.

3. Виды лыж (подробности)

3.1 Горные лыжи

Покупаем на Авито, или в прокате старые можно купить.

Тяжелы? Конечно. Но это если сравнивать с новомодными фишерами. Также тяжелее лесных. Но например, по сравнению с Бескидами или Безруковым (только по весу) - я бы сказал что это одного класса лыжи. По цене в 5 раз ниже.

Даже геометрия Бескидов и горных лыж почти схожа. Разница в миллиметры, а по площади - скорей всего очень схожи.

По отзывам туристов - сломать горные лыжи практически невозможно, воды не боятся, не рассыхаются. Чего не скажешь о Бескидах от Маяка (советую самим почитать отзывы на форумах туристов).

Добавлю от 2020 года - народ ломает горные лыжи в походах. Очень странно, но ломают и это факт.

Но, не бывает все так хорошо, правда?

Конечно. И ложка дегтя - это то что лыжи пластиковые.

Любой кто не из туризма скажет - пластиковые лыжи это хорошо! Они скользят!

Вот именно. Скользят.

Всегда. И вперед, и назад, и вбок. Но ведь есть камуса, мази и все такое прочее! Скажете вы, и будете правы. Поэтому написал варианты борьбы со скольжением -  4. Как бороться со скольжением (отдачей)?. Описанное подходит для всех типов лыж.

Но на горных лыж это просто обязательно. Большинство использует мази, и мультигрип. Камуса в походах редки, но некоторые коллективы их используют.

Итого - в туризме возможны. Но надо мази/камус. Тропить вы не сможете.

Руководителя предупреждайте что у вас горные - я бы подумал ещё брать вас или нет.

3.2 Лыжи “Армейские” для МО РФ 

Лыжи армейские (они же туринг от Снаряжение). Производитель - “новая лыжная фабрика”.

Плюсы - дешево (может подорожали, но было: лыжи+палки+крепления. За 2000 руб. Доставка - 600 руб. Почтой России.)

Крепления пришли Екатеринбургские, №2, палки - какие-то российского производства 90ых годов.

Крепления - без тросиков и лягушек. Магазин ушел в отказ и лот тут же снял с продажи - теперь продают только лыжи+палки за 1500 руб.

Палки - норм, для девушек. У меня они гнутся на спусках.

Пластиковые. Внутри деревянная основа, снаружи пластик

Если поглядеть на лыжи сбоку - мы увидим что рокера нет вообще. Только кембер.

Как так получилось?

Все просто - под заказ МинОбороны появился завод выпускающий лыжи. Видимо купили линию для беговых лыж, выиграли тендер и вперед, клепать сотни тысяц лыж.

Профиль у лыж остался от беговых лыж. Прожать середину лыжи могут только дяди под 100 кг весом.

Без рокера лыжи не тропят вообще. Никак. На спусках та же жесть - ныряют под снег и где-то там ползут. Не рекомендуются для туризма!

Да, скольжение можно победить - камуса, мази или ещё что…. Но рокер вы не победите.

Но рассмотрим до конца лыжи. Ширина 10 см - максимум что можно для лыж. Кант - пластик. Вполне неплохо, но пластик мягкий. После одного похода убился так, что кант уже закруглился.

Лыжи крепкие - тут надо отдать должное, качество изготовления хорошее.

Ниже на фото сравнение начального рокера лыжи:

Но под нагрузкой деревянные меняют свой рокер и прогибаются полностью. Армейские - нет, они остаются с кембером.

Насечка (мультигрип) - слабая. Она мелкая и редкая. Не держит вообще.

Пластик - очень мягкий. Один поход не по тайге, а по горам - лыжи все исцарапаны. Но деревянные не сильно в этом опережают.

На горных и бэкантрийных лыжах пластик лучшего качества.

Как видно - канавки на носах нету, лыжи очень сильно рыскают по горизонтали.

Итого - без мази/камус - бесполезны. Не тропят вообще.

Руководителя предупреждайте что на армейских - я бы не взял такого участника (а тропить кто будет? я?)

3.3 Бэккантри

Это и Fischer S-bound 112 и Madshus Epoch и у Росси тоже модели есть.

Это по сути горные лыжи с мультигрипом и рокером.

Плюсы - воды не боятся (наледей, рек, весны), кант - держит на фирне, рокер - тропят нормально, мультигрип (у фишеров) - держит хорошо, в гору можно ходить.

Пластик - достаточно крепкий, царапин меньше чем на армейских.

Минусы - цена.

Мультигрип работает только если вы надавили средней частью. Если середина не цепляет - будет отдача. В этом отличие от деревянных.

И ещё следствие - если снег как сахар, то дерево может держать, а мультигрип уже не держит.

Ещё такое замечание - юбка узкая, и рокер присутствует - значит на лыжне если вы тяжелый - будете продавливать лыжню.

Лыжи крепкие, но в меру - иногда люди их ломают.

Выводы: лыжи хороши, есть не слишком больше недостатки, если цену можете потянуть - берите. Рекомендуется (фишер сбаунд 112 точно, за другие модели не скажу)

3.4 Лесные

Лесные Маяк - не рекомендуются.

Ломаются. Вырываются площадки с мясом. Лыжа широкая - на кант не встает. Только по тайге без гор.

Лесные - Новгород, Вологда, Вятка - рекомендуется.

Это лыжи на которых жил туризм в Сибири 20 лет назад. Они всем хороши, кроме канта и прочности.

Они дешевы, даже сейчас б/у с доставкой не сильно кусается. Проблема только найти и уговорить чтобы отправили.

Минус - сломать проще чем горные, армейские или бэккантри. Но за 5 лет я не сломал ни одной по своей вине. Но по ошибкам часто ломают их.

Второй минус для лыжных походов по горам - нет канта. Это терпимо, но всё же не так удобно.

Ввиду их мягкости - срок службы у лыж небольшой. Они стираются и скалываются.

Выводы: лыжи Вологда, Новгород, Вятка - неплохие. Можете пройти кучу походов, отдача минимальна (не смолите их!!!), в общем счастье а не лыжи. Только найти надо их. И не ломать!

3.5 Безруков

Отзывов немного.

Например такой: https://youtu.be/r2DH_LZ93bw

Выглядят неплохо - ширина, профиль, рокер, кант, дерево - все плюсы собраны в одном месте. Цена - тоже в целом неплохая.

Можно ли что-то конкретнее сказать? К сожалению нет, опыта пока нет в Новосибирске.

Выводы - можно брать, заодно и опыт появится :)

4. Как бороться со скольжением (отдачей)?

а) Камус. Стоят от 7000 р и выше. (можно найти немного подсохшие для армии - за 3500 руб)  Работают. Но когда его надо наклеить в -30, при ветре, в метель - он не клеится. поэтому опытные туристы пишут, что надо пришивать петельки и пришнуровывать этот камус. В общем можно заставить этот вариант работать. Камус на 1-2 сезона, так как мы часто лазим по камням и прочей жести.

б) Камус ПВХ - стоят шоколадка/500 р. В зависимости от того где вы найдете этот ПВХ.

Технология камуса описана тут:

http://egiki.ru/viewtopic.php?p=85334#p85334

Камус работает. Подлипа не боится, отдачи нет. Скольжение падает, но приемлемое. Для тех кто боится горок - пойдет.

Но лыжа рыскает - появлется боковое скольжение.

в) мультигрип (насечка). Можно посмотреть описания в интернете, либо вот моё:

Берем лыжи.

Линуем их в зоне от середины ноги в обе стороны

Берем стамеску 10-12 мм, круглую. Ставим ограничитель чтобы не срезать лишнего и простой рукой выбираем чешуйки

потом ножом (канцелярский, или как он называется - с секционным лезвием) - отрезаем их у корешка под углом.

Потом шлифуем всю лыжу бруском.

Получается такое:

Вот отпечаток:

А это результат на лыже.

По итогам тестирования я рекомендую чешуйки делать в 2 раза реже. Слишком сильно под рюкзаком вгрызается в грунт и лыжи вперед не катятся. Зато вверх идут отлично!
Если делать через одну чешуйки - будет лучше.

Но лыжи реально не скользят! Очень плохо катят вниз.

Рысканье носов лыжи при это не снимается.

Если вы не загрузили середину лыжи (ямка под ногой или ещё что) - лыжа не держит и скользит.

г) мази

Мази держат. Но в походе обычно мазь снимать не спуск вы не будете, поэтому вниз тоже ехать будете так себе.

Хорошо намазанная лыжа держит как мультигрип - вполне приемлемо.

Минусы - на морозе проблема нанести. Нужны мази в жидком виде, желательно у костра. Вам надо каждый день мазать лыжи.

д) Тормозила. 

Это крайняя мера по удержанию лыжи на склоне. Решает 100% проблем на крутые склоны - лыжа не скользит ни вперед, ни назад. Позволяет идти в любые крутые склоны. А иногда и спускаться вниз с крутых склонов. Этот вариант не отменяет все пункты выше - он дополняет их.

5. Выводы

На чем ходить в походы?

Тайга, без гор - однозначно лесные.

Тайга + горы - лесные, бэккантри

Горы + ледопады, наледи - бэккантри, горные

В общем на данный момент видятся рабочими варианты - лесные, бэккантри и безруков.

Эти все 3 варианта были в 6 к.с. походе: https://youtu.be/r2DH_LZ93bw

Горные пластиковые лыжи - будьте готовы мазать постоянно, тропить не сможете.

Армейские лыжи - не годятся никуда - минусы как у горных, но в остальном они хуже горных. Тоже не тропят никак.

Деревянные лыжи - всем хороши. Живут 2-3 похода. Умирают от рассыхания, повреждения, стачивания кантов, в общем недолговечны. Зато скольжение дерева - это прекрасно. Без мазей идешь вверх и катишься вниз. Но эпоха начинает уходить, уже проявляются проблемы с покупкой.

Лыжи зарубежных брендов Бэккантри (Backcountry) - хороши. и насечка держит, и вперед едут. Если цена вас не кусает - рекомендую! Выбрать ширину всегда можно, моделей куча.

Безруков - пока темная лошадка.